史蒂夫说每周通讯见信好，
我实在不好意思继续把我们的newsletter叫做每周通讯了（笑cry），因为最近几乎成了月更，实在抱歉。没有借口，没有理由，我只是需要更好地坚持做这件事情，才能对得起分享群里伙伴们持续的分享，以及各位读者们的支持和认可。
前两周持续感冒，也导致许多坚持的习惯被中断，而重启习惯的心理启动过程是相当大的能量支出。我觉得在这种时刻，客观地看待这部分能量支出，把它视为习惯中断所付出的代价，而不是陷入对自我的更深度否定，认为自己在品格层面有缺陷是一件很重要的事情。中断不是一件可怕的事情，你只不过需要额外花费一些能量来重启而已，除此之外不需要承担额外的心理负担，尤其是道德负担。
不知道你有没有什么本来喜欢但已中断的事情，如果有，也许也可以用这个角度去看待，让自己轻松一些面对，付一笔重启能量就能重新开始。加油！
【供气公司称烧烤店爆炸时抢修人员已在半途，银川开展大排查大整治——文章， 中文，凉意推荐】
凉意：爆炸前一个小时就发现煤气泄漏了。烧烤店没有马上停业和疏散客人，就这么让煤气一直泄漏着，甚至不愿意在更换阀门的时候让后厨熄火。客人自己也发现了泄漏，闻到了煤气味。但只是在自己座位上议论它。人要对生活妥协退让麻木到什么程度，才会变成一个煤气在身边泄漏，闻到了，还不行动起来去直面“必须现在马上动起来去做的事情”？——不管是停业，还是离开现场。这是个很大的悲剧，不仅是一个“煤气安全事故”。无论见过多少黑暗和龌龊，我依然希望你热爱生命。热爱生命并不是去海边看日出去草原看星星，而只不过是，在烧烤店闻到煤气味的时候，尽全力叫店方停业，以及自己站起来离开。哪怕桌上满是领导和酒菜。
【为什么星际争霸2是有史以来最棒的竞技游戏——视频，中文，凉意推荐】
凉意：里面提到了很多我觉得很有意思的角度。比如一个好的竞技游戏，是要有哪怕被逼到绝境也能逆风翻盘的可能性。我们平时很重视绝境翻盘的英雄史诗，却没有意识到，游戏的平衡性设定才能创造逆风翻盘机会可能性的那个游戏机制。而有些游戏是无论如何无法逆风翻盘的。它列举了五子棋的例子。原来数学上已经证明，在五子棋中只要执黑，就能必胜。白棋哪怕下得再好，哪怕用AI算一万年，也会输。在那个论文发表后，五子棋规则修改了，给黑棋增加了一些限制。但是，数学家后来再次证明，哪怕增加了限制规则，五子棋的黑棋依然有可能100%胜率。
【身体圈禁:社交媒体环境下青年女性的负面身体意象生成——论文，中文，Steve推荐】
Steve：推荐这篇讨论数字文化，数字技术和女性形体焦虑互动关系的论文，通过学者视角去剖析人们每天都在经历的塑造、影响和压迫过程，有助于你对自身的体验更有意识，也更能做出符合自主判断的选择。
【专访复旦大学教授：“我们低估了年轻人对生育和婚姻的悲观态度”——文章，中文，Steve推荐】
Steve：非常好的访谈，联合了三位学者来谈生育和人口问题，非常认同综合看待问题，不一刀切不做简单归因的态度，这样至少能让我们把问题看得更明白
【李松蔚：我跟武志红老师都争论了些什么——文章，中文，Steve推荐】
Steve：这篇文章很有意思，尤其是这段话：我在想，「不轻易开口」反映了我更深处的自恋。这背后有一个假定：我的意见比别人的份量更重，才要谨慎表达。所以我也许已经把自己架到了「法官」的高位上，才要着意克制：我不可以当一个莽撞的法官。而武老师在表达自己观点的时候更自由，更放松，反倒说明他不曾把自己放到高人一头的位置上。他当自己是一个普通人，那有什么不能表达的呢？姑妄言之，你姑妄听之。也听听群里后现代派的同行怎么看？
Jess：我一直觉得咨询师首先是人，其次才是从业者。我不相信有白纸一张的咨询师，是人就有喜恶，有观点，只要是在安全范围内，跟来访者或者大众表达出来，反而对人更有启发，因为哪怕是反对你的人，也因为你的表达，更加确认了自己的立场
严艺家：这个在精神分析界就是安娜弗洛伊德和克莱因吵了十几年到现在还没定论的事情，前者认为外部现实对人的发展影响很大，除了促进一个人的发展之外，梳理外部环境也很重要；后者倾向于认为境由心造，比如长期被揍的孩子内心有一部分隐秘的被施虐的愿望，如果通过谈话治疗修通这部分就可以改变和周围人的互动关系模式，导致不被揍的结果。因为这两种基本假设的不同导致临床技术也很不同，比如克莱因派的“权威”感更浓一点。我自己比较倾向于认同安娜弗洛伊德流派+主体间学派，就是既承认外部环境的重要性，又看到人际间的“场域”是被共同创造出来的
卢美妏：十几年前我上学的时候，有一个在华人圈子算是很前辈的比较偏向动力流派的资深老师，现在也是资深督导，就一直强调咨询师不要有Facebook不要有微博这种公众的对外露出，因为会影响一张白纸的形象，然后发言要很谨慎，甚至老师根本不认同任何带有个人色彩的发言。然后前两年我发现老师开了Facebook帐号。我感觉时代的变化下，整体的思考可能会跟过往不太一样，也是这个专业面临的新挑战。
梁鸿儒：其实我之前推荐了又撤回的那篇文章，是讲到了一个我觉得很重要的点：警惕心理学将公共事务个人化，这是在柔化实际存在的问题，简单化了公共事务的复杂性。也不是说柔化冲突就绝对不好，如果这个柔化能创造沟通的空间，将矛盾进行多角度的定义和分析，然后寻求出路，我认为这是很好的。但如果柔化冲突是为了让冲突变得不迫切，从而忽略了某些人和群体的实际困境，那就实是在牺牲某些人来逃避问题了。我觉得今天讲到咨询师的公共表达，就涉及到在私人领域与公共领域中的界限的博弈了，到底那些是我们作为公民的部份要发生的？那些是作为咨询师的部份需要保持一个专业身份和态度的？即使是专业身份，围绕来访者的福祉，哪些是我们考虑到的来访者的困难其实是在公共领域的问题造成的，需要一个公共的回应的？哪些是可以仅在咨询设置内回应的？
【为什么出租车司机总会在后座贴小孩的画？——文章，中文，凉意推荐】
凉意：感慨，一个很疏离很工具化的关系里，其实也可能有办法让人性和人心短暂连接。抓住一些机会，在水泥地上种花。
【超龄农民工，漂向何方——文章， 中文，梁鸿儒推荐】
梁鸿儒：本周推荐：“不是说把健康的、有劳动能力的超龄农民工赶走就完了，更重要的是，怎么让工作本身变得安全，不要让工人们太过疲惫地工作。”
【“海贼王”女孩尔尼：乘着百年帆船去航海冒险——文章，中文，凉意推荐】
凉意：特别喜欢里面讲去难民营做艺术疗愈and船上有心理学家那一段
【快乐的数字游民，卷成了招人恨的“全球瘟疫”——文章，中文，Steve推荐】
Steve：数字游民这事情是好是坏？这篇文章两面都写了下
来源：https://mp.weixin.qq.com/s/j1IN6hHHLDBDsOvwX-Cnrg
凉意：不妨与这篇两相对照来看《夏日告别：深圳统租潮下的白芒村》https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_23708409
感谢你的阅读，祝你有愉快的一周。如果喜欢我们的newsletter，也欢迎将它转发或推荐给朋友！
【史蒂夫说每周通讯是播客节目史蒂夫说主播Steve发起的基于电子邮件的newsletter服务，致力于摆脱社交媒体的算法围困，改善人们的信息摄入质量，为订阅者提供优质的中英文信息。每周内容由多位往期播客嘉宾推荐（推荐人介绍：https://steve.hedwig.pub/i/steve-shuo-newsletter-1 ）订阅本通讯或查看往期内容可以到：https://steve.hedwig.pub/ 】