史蒂夫说每周通讯【两种自由概念——文章，中文，newsletter翻译团队翻译】
Mandy：人人都渴望自由，但是“自由”意味着什么呢？在社会规范的潜移默化下成长的我们，面临消费主义不断挑拨欲望的漩涡时，在多大程度上拥有自由，又该如何做到更自由呢？政治哲学家以赛亚·伯林的两种自由概念，也许可以给读者提供一个思考工具。通过他的消极自由和积极自由的概念，读者可能对于自由的滥用有所警惕，对于集体下的个人自由有更深的认识。
小于：伯林对积极和消极自由的定义让我联想到最近很热门的韩炳哲的作品《倦怠社会》。从微观的人自身来看，我们内在似乎也有一套在积极和消极自由之间调节的机制。作为功绩主体的我们通过不断压抑自身的消极自由来实现更大的积极自由，投身于一种强制的自由，以实现效绩最大化。这时剥削者同时也是被剥削者，这种悖论式的自由究竟是自由还是自我绑架呢？
译者：Mandy，小于
来源：https://zhuanlan.zhihu.com/p/367945534
【贝多芬可以缓和中美关系吗 | 费城管弦乐团纪录片《贝多芬在北京》——文章，中文，方可成推荐】
方可成：推荐这篇介绍以及这部纪录片。如文中所说，“音乐不可能凭一己之力消除政治对抗，但纪录片《贝多芬在北京》揭示的是，在宏观的对抗背景下中美关系的复杂性，以及一份民间的力量，一份不容小觑的力量。”民间的交往与交流、用音乐艺术等无国界语言建立的联结，是防止堕入大国冲突深渊的重要因素。
【江西“彩礼贷”风波背后：极端性别比失衡，他们陷入婚恋苦局——文章，中文，叶壮推荐】
叶壮：跟三和大神、奥力给等等主题一样，江西彩礼问题是一个非常值得各个学科发挥“交叉火力”的议题。这个拧巴而纠结的现实背后，有心理学、社会学、人类学、政治学的内容，甚至现在还会再加上一些法学探讨。文章阐述了一些场景，提供了一些数据，但我觉得这更像是一个阅读材料，而不是标准答案，因你本人熟稔的学科不同，你大概会产生不同的观感与观点。
【当「敬老」变成「恐老」：我们如何应对衰老和死亡？——文章，中文，王喆辰推荐】
王喆辰：老龄化似乎是未来不可避免的趋势，如何照顾自己的父母，乃至自己年纪大了以后如何养老，这些事物看似遥远，其实很近。人们越活越高龄，但是高龄而没有质量的生活（比如往往伴随着各种病痛），到底值不值得过？读完这篇文章的时候，我突然想起《美丽新世界》里面的“设定”：人人都永葆青春，只是在寿命快要结束的那一刻，迅速衰老，然后痛快利落地“死去”。虽然新世界里的其它规则颇具争议，但是这条规则，我倒是蛮向往的。
Steve：以前也听曾家达老师讲过优雅老去的话题，我们对人生下半场缺乏想象力和规划，会默认那就是混吃等死的状态。未来人均寿命会因为医疗技术的发展而不断增加，老年生活若是依旧空洞贫乏，或许真的就会成为一种诅咒。我在想打发时间其实是一种能力，现代人不那么擅长，因为能打发的时间太少，休假什么的都是奢侈品。老了退休了才知道自己到底擅不擅长有品质地打发时间。
【How to Be a Good Ally - Identity, Privilege, Resistance——视频，英文，Molly推荐】
Molly：近期从黑人酷儿activists的分享里学到了基于交叉性流派理论（intersectionality）如何更好地共情和对话。本周推荐黑人酷儿艺术家Ahsante的视频。这个视频能够帮助有特权的主体更好地去和受压迫的主体对话，建立合作共赢的同盟关系。同盟关系（allyship）是需要实践和学习，而不只是政治站队，说说口号这么简单。同盟关系是一门艺术，需要学会掌握说话和倾听之间微妙的平衡。当不了解另一个人的体验的时候，切勿陷入自我合理化，gaslight对方，打压对方的感受。
【内化的资本主义长什么样？——检查列表，中文，梁鸿儒推荐，Steve翻译】
内化的资本主义表现为：
1.对休息感到愧疚
2.自我价值感主要取决于事业好坏
3.把效率置于健康之前
4.相信奋斗等于快乐
5.感到倦怠，哪怕你正在体验疼痛，创伤或者逆境
6.以忙碌为借口逃避自己的需要
梁鸿儒：这是内化的资本主义的侧写，我个人严重怀疑它最近换了一件叫做“内卷”的马甲在搞偷袭
【《上载新生》（Upload）——美剧，英语中字，曹雪敏推荐】
曹雪敏：推荐一部看似轻松愉快脑洞大开实则细思极恐严肃深沉的美剧《上载新生》，讲的是人肉体消亡后精神可以上传到虚拟世界活着。我看到剧里有3个大问题：1、什么是活着和自由？2、什么是爱的表现和内核？——女主和富家女究竟谁更爱男主？3、怎么看待和应对经济不平等带来的生存生活上的不平等？ 这剧目前还没完结，马上要出第二季啦
Steve：最近在上周推荐过的《狂热分子》里读到一段话，对我深有启发：“它（指本书）是一部思考之书，并不避讳提出一些片面的真理，因为有时片面的真理也可以开辟新的思路，帮助架构一些新的问题。白芝浩（Bagehot）说过：为了阐明一条原理，你必须夸大很多事情而又略去许多事情。”
我一直遵循思想和表达上的谨言慎行，但也隐约感到这么做对自己的局限。严谨的思维如果是秩序，那么革新与创造力则需要生于混乱。能平衡两种迥异的力量是十分有益的。通过这段话，多少理清了那隐约的是什么，希望对你也有启发。
感谢你的阅读，祝你有愉快的一周。如果喜欢我们的newsletter，也欢迎将它转发或推荐给朋友！
【Steve说每周通讯是播客节目Steve说主播史秀雄发起的基于电子邮件的newsletter服务，致力于摆脱社交媒体的算法围困，改善人们的信息摄入质量，为订阅者提供优质的中英文信息。每周内容由多位往期播客嘉宾推荐（推荐人介绍：https://steve.hedwig.pub/i/steve-shuo-newsletter-1） 我们还成立了志愿翻译团队，将优质的英文信息介绍到中文互联网世界里来。志愿者全部是本通讯的订阅者。订阅本通讯或查看往期内容可以到：https://steve.hedwig.pub/】